ツイッターで話題のアメブロからspotlightへの画像盗用疑惑と
ライター逆ギレからのアメブロ規約怖くね問題について
アメブロ規約のとある項目を読むと、今回の問題は盗用ではない的な見解が出てきてるようなのですが・・:
やっぱり盗用なんじゃないの？って思わなくもない
アメブロ規約には
第12条（知的財産権等）
1. 本サービスを構成する文章、画像、プログラムその他一切の情報について発生している著作権その他の知的財産権、肖像権及びパブリシティ権その他の人格権ならびに所有権その他の財産権は、利用者が自ら作成したもの（第10条第2項に掲げる場合を除きます）に関する権利を除き、当社又は当該権利を有する第三者に帰属しています。
2. 当社は、利用者が本サービスにおいて投稿、アップロード又は保存した全ての情報（文字情報、画像情報等を含みますがこれらに限られません）について、これらを保存・蓄積した上、本サービスの円滑な運営、改善、当社又は本サービスの宣伝告知等（第三者のメディアへの掲載を通じた紹介記事・コンテンツ等も含まれます。）を目的として、あらゆる態様で利用できるものとし、利用者はこれに同意するものとします。
3. 利用者は、自己の著作物に関して、第三者の権利侵害等の問題が発生した場合、自己の費用と責任においてかかる問題を解決するとともに、当社に何等の迷惑又は損害を与えないものとします。
てのがあるわけなんですが
これはつまりアメブロの運営会社であるサイバーエージェント以下CAは
アメブロを利用して書かれた文書やアップされた画像を自由に使っていいよ
って許可を得てることになる
という解釈があるようです
確かに普通に読むとそんな感じがするんですけど・・・
スポンサリンク
本サービスの円滑な運営、改善、
当社又は本サービスの宣伝告知等（第三者のメディアへの掲載を通じた紹介記事・コンテンツ等も含まれます。）
を目的としてあらゆる態様で
って部分をよく読むと
本サービスつまりアメブロの円滑な運営・改善
当社つまりCA または 本サービスつまりアメブロの宣伝告知等を目的として
って事なので
CA運営の別サービスであるspotlightでの商用利用もokですよ
ってことにはならないんじゃないか？
なんて思ったりするわけですが、その辺どうなんでしょう
日本語難しくね？
また、規約に書いておけばどんなルールでも通用するわけではないのが日本の法律です
公序良俗つまり社会の一般常識に反するような規約は無効になるわけです
今回のアメブロ著作権ルールが社会常識に反してるか？と言われると
微妙なラインじゃないでしょうか
似たような規約として2chがある
最近はあまり見かけませんが、一昔前は2chに書きこまれた内容をそのまんま書籍化するケースがチラホラありました
あのケースも今回の騒動のように
一般ユーザーが書き込んだ内容が勝手に商用利用されてるケースと言えます
当時の2chの書き込み規約では
投稿者は、投稿に関して発生する責任が全て投稿者に帰すことを承諾します。
・投稿者は、投稿された内容及びこれに含まれる知的財産権、
（著作権法第21条ないし第28条に規定される権利も含む）その他の権利につき、
掲示板運営者及びその指定する者に対し、
これらを日本国内外において無償で非独占的に利用する一切の権利
（第三者に対して再許諾する権利を含みます。）
を許諾することを承諾します。
また、掲示板運営者が指定する第三者に対して、一切の権利（第三者に対して再許諾する権利を含みます。）
を許諾しないことを承諾します。
・投稿者は、掲示板運営者に対して、著作者人格権を一切行使しないことを承諾します。
・投稿者は、掲示板運営者が指定する第三者に対して、著作物の利用許諾を一切しないことを承諾します。
となっていて、凄い簡単に言うと
2ch運営と、運営が指定した第三者が勝手に書き込みを利用することあるけど文句言うなよってルールになってました
アメブロ規約との違いは
運営が指定した第三者も権利者になれますよって記述部分
とまぁ長々書いてますけどぶっちゃけ本当のところはようわからんですね
こんな記事を書いとけば、著作権法とか、法律と規約の強さの関係とか
詳しい人が解説コメントくれないかな
と期待してる部分が正直あります
コメント