上村愛子よりカーニーが上だった理由の採点基準を簡単に説明。誤診か否か

コメント

1. 匿名 より:

   2014年2月10日 05:28

   ルールが曖昧すぎてスポーツとして欠陥だとういうことですね。

   返信
   • ブログの管理人 より:

     2014年2月10日 07:46

     採点競技全般についてなら
     そういう見方ができなくもないですが
     今回の件はそうでもないですね

     返信
2. 匿名 より:

   2014年2月11日 03:52

   あのー、採点の重要点
   ［カービングターン］
   雪面コンタクトされたカービングターンを行うこと。スキーにおけるターン技術の中で最も重要な要素。

   は、上村がダントツなんです。金～銅の連中はカービングができなくてスライドさせてるへたくそなターンなんです。それなのに、滑りの採点で上村が上位選手以下の評価しかされていないのです。

   ちなみに、カービングターンは上村が世界でTOPなのは、どの国の人間も認めると思います。そして、男子のモーグルはカービングターンができずにスライドさせる選手はオリンピックに出て来れないレベルです。男子は全員、カービングなのです。

   理由は採点の基準として表記されているルールに、「板の先端が板の後端と同じラインを通ること」が採点の基準になるからです。つまり、スライドさせたら話にならないわけで、上村のようなカービングターンをしなければ、本来評価されないのです。里谷が「採点基準として、スライドしても上体がブレない方が～」とか今の採点方向を話してますが、まやかしです。それは「女子はカービングターンをまともにできる人間が上村しかいないので、評価しない」という事なのです。悲しいことに、上村は日本人だから評価されないという事です。男子はカービングターンが出来ない奴は対象外」という時点で、真相が理解できると思います。

   ボードのスロープスタイルで女子と男子のレベル差の激しさを観た人も多いと思います。男子の当たり前を女子は出来ないのですが、そこに踏み込んでいるのが上村選手という事が分かると思います。

   返信
3. 匿名 より:

   2014年2月16日 04:48

   今の評価トレンド？と上村のスタイルが合っていないのはその通りですね。フリースタイルはスキー競技の中では一番フリーでないスタイルを要求される競技なんです。

   ただ採点基準を出してきてますが、そもそもその文面を解釈変更というのか、日本国憲法みたいに柔軟解釈をしているので、説明の材料には使えない感じです。上の人の言う通りカービングターンと言ったら上村です。もっと複雑な面があります。カービングターンの定義には昔からちょっと曖昧な面もあり、判定基準の変化で言葉どおりに上村の評価には繋がらなくなりました。上村が強かった2007~2009の後でトレンドが変化して行った流れに何かあるのかないのかそれはわかりません。

   カービングターンはタイム種目では速く曲がるためにロスがない基本技術なわけですが、これを受けて建前上は最も重要な技術と言いつつ、女子の現在のトレンドでは滑らかさというモーグルならではの美的観点とのせめぎ合いの中、上体姿勢と吸収が高く評価される一方で必ずしもこの基本は重視されていません。グリップするぶん衝撃も強く、小柄で足腰のストロークが短い上村の場合、スピードに乗るほど頭がノッキングします。男子ならカービングでスピード出しまくりながらも雪面から板を離さず上体を安定させまくる変態芸が国際大会のレベルなので、こうしたせめぎ合いはありません。
   上村が目指した理想はともかく、規定目標を真に実現できる女子選手がいない不完全な達成度の中で、ベストの評価をどこに持ってゆくかという事には恣意的な側面が含まれてきます。

   そんな中、カーニーは筋力的にも技術的にも女子として最も理想に近付いた選手で実体的にベース点が高い。ここしばらくでは図抜けたスーパースターであり競技人気の立役者ですから、心象的にもアドバンテージがあるのは無理からぬことだと思います。ミスの大きさをどう見るかという点で、通常のワールドカップと比べて五輪ならではの作用があったようにも正直感じます。

   さておきカーニーは凄い選手です。メダルぐらいくれてやっていいでしょう。彼女が日本人初の冬季五輪メダリストでＩＯＣ副会長だった猪谷千春翁の大学の後輩だというのはちょっと面白いです。
   そして上村は、競技生活の集大成に彼女としてこれ以上ない最高の滑走をしました。これはメダルを取るよりも難しいことだと思います。

   返信
4. 　 より:

   2014年2月16日 05:56

   今の評価トレンド？と上村のスタイルが合っていないのはその通りですね。フリースタイルはスキー競技の中では一番フリーでないスタイルを要求される競技なんです。

   ただ採点基準を出してきてますが、そもそもその文面を解釈変更というのか、日本国憲法みたいに柔軟解釈をしているので、説明の材料には使えない感じです。上の人の言う通りカービングターンと言ったら上村です。もっと複雑な面があります。カービングターンの解釈幅には最初からちょっと曖昧な面もあり、言葉どおりに上村の評価には繋がらなくなりました。上村が強かった2007～2009の後でトレンドが変化して行った流れに何かあるのかないのかそれはわかりません。

   カービングターンはタイム種目では速く曲がるためにロスがない基本技術なわけですが、これを受けて建前上は最も重要な技術と言いつつ、女子の現在のトレンドでは滑らかさというモーグルならではの美的観点とのせめぎ合いの中、上体姿勢と吸収が高く評価される一方で必ずしもこの基本は重視されていません。スピードに乗せてグリップするぶん衝撃も強く、特に小柄な上村は足腰のストロークが短いので、大きく見えるヘルメットがノッキングして全身的にもちょっと粗い感じになります。男子ならカービングでスピード出しまくりながらも雪面から板を離さず上体を安定させまくる変態芸が国際大会のレベルなので、こうしたせめぎ合いはありません。
   上村が目指した理想はともかく、規定目標を真に実現できる女子選手がいない不完全な達成度の中で、競技印象を上げるベストの評価をどこに持ってゆくかという事には恣意的な側面が含まれてきます。

   そんな中、カーニーは筋力的にも技術的にも女子として最も理想に近付いた選手で実体的にベース点が高い。図抜けたスーパースターであり競技人気の立役者ですから、心象的にもアドバンテージがあるのは無理からぬことだと思います。ミスの大きさをどう見るかという点で、通常のワールドカップと比べて五輪ならではの作用があったようにも正直感じます。

   さておきカーニーは凄い選手です。メダルぐらいくれてやっていいでしょう。彼女が日本人初の冬季五輪メダリストでＩＯＣ副会長だった猪谷千春翁の大学の後輩だというのはちょっと面白いです。

   そして上村は、競技生活の集大成に彼女としてこれ以上ない最高の滑走をしました。これはメダルを取るよりも難しいことだと思います。

   返信