日本vsタイの試合でも中東の笛？と騒がれるジャッジがありました
日本の森重に対するイエローカードです
いわゆる空気圧イエローとして歴史に残るかも？w
日本が1点リードしてる場面。前半30分くらいの時間帯
日本が自陣でdfラインでボールを回す
鳥かごってほどの状況ではなくタイの選手も普通にプレスがかけられてるくらいの状況
森重選手がトラップしつつ主審に何かをアピールします
どうもボールに異常があると訴えてるっぽい感じ
テレビ観戦する限りだと空気抜けてない？みたいな感じです
審判が近づき笛を吹き試合が止まる？
森重がボールを手に取る
審判がボール持つ。空気圧異常なし判断
森重イエローもらうwww
って流れ
正直かなり珍しいですw
空気圧イエローに対するネットの反応。妥当？誤審？
プレイヤーの主張を自分の判断で制するのは解る。しかし、それをイエローはないやな。主張出来なくなる。
— zumiccho (@zumiccho) September 6, 2016
前の試合でもあったけど、選手のセルフジャッジは禁物。
ハリル、というより協会の無能っぷりはなんなの？森重がボールの空気圧の違和感を、インプレー中に主審へアピールし黄紙。
これほど無駄で愚かしい警告、久々に見た。
審判への異議申立てはキャプテンのみだ、バカ野郎が！
— Ringino (@DjRingino) September 6, 2016
ルールブック的には、別にキャプテンだからって主審に判定への異議を唱えていいなんて権利はなかったような？
まあインプレーでするなと言うのは分かるけど、イエロー出すほどではないかと。
ファールした後に地面の球を手で拾って投げるタイの方が遅延行為— NK (@nknk_utd08) September 6, 2016
ファール後にボール拾って少し歩いてからポイ捨てするのってすごく良くあること
もはや暗黙の了解レベル
ルールブック的にはやっちゃダメですけど
ただ、ゲーム中インプレー中にボールの空気圧を主審にアピールして試合止める選手は僕は初めて見ましたね
森重にイエローで、ファール後にボール拾いにイエロー出ないのはおかしい
って論調はちょっと違和感ありますな
そもそも遅延行為には該当しないはず
さっきのイエロー出るとするなら
反スポーツか 異議なんだが・・・
まあ反スポーツだよなぁ遅延は プレーの【再開】を遅らせる だから違う
— ゆあ (@yualunaluce) September 6, 2016
そうなんすよ
僕の記憶だと規定されてる遅延行為ってプレーが途切れた時にプレーの再開を遅らせるような行為のはず
ルールブックから引用すると
競技規則 ガイドライン 第１２条 ファウルと不正行為
主審は、次のような策略でプレーの再開を遅らせる競技者を警告しなければならない。
●主審にやり直しを命じさせる目的だけで、間違った場所からフリーキックを行う。
●スローインを行おうとしたが急に味方競技者の１人にスローインを任せる。
●主審がプレーを停止したのちボールを遠くへける、またボールを手で持ち去る。
●スローインまたはフリーキックを行うことを過度に遅らせる。
●交代が行われるとき、フィールドから離れることを過度に遅らせる。
●主審がプレーを停止後、意図的にボールに触れて対立を引き起こす。
というのが遅延行為の定義だったと思います
森重選手の行為は遅延行為じゃない？ような気がしますね
ただ、選手が勝手な判断で試合を止めることを要求するのもおかしな話ではありますな
見てる側からすると謎判定というかでもうよくわからないですね
何かしらのファールが起きてその判定への異議を行ったわけでもないので、主審への異議云々でのイエローってのも違和感ありますね
「異議」の定義がファールやゴール判定などに限らず
プレーを止めないという審判への判断に対して、プレーを止めろっていう主張をすることも含まれる
というのであればイエローもまぁルールの範囲ではあるのかもしれません
コメント
森重が故意に手を使ったからイエロー（適当）
脚で主審にボールを渡せばよかったんや