毎回毎回、誰かの演技のたんびに巻き起こる話題ですが
今回も巻き起こりましたね
グランプリファイナル2014男子ショートでの
羽生選手の得点が高すぎないか？というお話です
ツイッターの反応
ツイッターでの反応を幾つかご紹介
羽生の得点あり得ない
今回色々採点おかしいと思う
人間がしてるから、自分のいいようにできはするよね
でも、さすがに高すぎる#MTVStars Justin Bieber— 메이 (@Jun610svt_mino) December 13, 2014
フィギュアスケートの採点基準が気になるー
転んだ羽生よりもバランス崩した町田の方が得点低いんだね— りく (@sports613riku) December 13, 2014
実はこのお三方の疑問というか
不満を一緒に考えてはダメなんですよ
日本のスケートフォンにはテレビでやるようなでっかい試合しか見ない人が沢山います
彼らは採点基準を知りません
転倒による減点が、マックスでどの程度なのかとか
ジャンプの回転不足どうたらこうたらとか知らないんです
そういう人は
羽生君こけてるのに、こけてない人より得点高いのおかしくない？って疑問になります
普通の感覚だと当然ちゃ当然なんですけど
採点ルールに則ってやるとそこまでおかしくないンですよね
スポンサリンク
減点度合いとか、構成点とか技術点とか
そしてその辺のルールを知ってても
羽生選手の得点はおかしいと思う人もいます
そういう人たちの根拠としては
出来栄え点が高すぎるって奴
ここは難しい話です
採点基準があってもどうしたって主観が入り込む余地があるからです
そんな人たちが読むと面白いかもしれない
ブログあったのでご紹介
どう判断するかはお任せします
ぼくこじんとしては
こんな話が毎回出るようなルールや現状がすでにアウトだと思います
ちなみに海外でも
羽生の得点は高すぎる的な反応はちょいちょいありますが
日本と違って、採点基準わからんから
こけてるのに勝ってるのおかしくない？
って感じではなく
出来栄え点の評価が 少 し 高くないか？
くらいの感じがほとんどです
ここまでの得点差にはならないのが妥当じゃないか？みたいな論調
気になるようでしたら
をご覧ください
コメント
羽生＝キム