ブラジルワールドカップの日本代表の試合が一つ終わりましたね
アフリカ大陸で最強と言われているコートジボワールとの試合でした
結果は残念ながら1ー2での敗戦。そこそこサッカー知ってる人なら別に驚きはしない数字ですが。なんだかんだやっぱり勝っては欲しいと思うのが人情ですから
残念は残念
さて、そんな日本代表の試合後にサッカー好きな人が大なり小なり気になるのが、出場選手に対するメディアの採点です
複数サイトの採点をまとめて比較してみます
GK 川島永嗣 6.0
幾度となく、好セーブでピンチからチームを救ったが、失点シーンのシュートは、どちらも止めるのが難しいものだった。DF 内田篤人 6.0
一対一で守るシーンが多く、非常に厳しい状況にもかかわらず、最後の最後まで戦い続けた。DF 長友佑都 6.0
何度か危ういシーンがあったのも確かだが、彼のところから完全にやられることはそうなかった。DF 6 森重真人 5.5
よく体を張って守っていた。1失点目のシーンでも、ボニーにしっかり体をぶつけてはいたが、フィジカルが強過ぎるボニーにとっては大きな妨害にはならなかったようだ。この失点をふせぐには、体をぶつけるのではなく、前に入らなければならなかった。DF 22 吉田麻也 5.0点
不安定な守備だった。１失点目もできれば、触りたかったし、2失点目のシーンでも、もう少しジェルビーニョによせておかなければならなかった。MF 16 山口蛍 6.0点
よく守備で走り回り、ピンチの芽を摘んでいた。しかし、フィジカル負けして、強引に突破されることもあり、完璧だったとは言い難い。MF 17 長谷部誠 5.5
コンディションが完璧でない中、攻守に走り回った。しかし、どちらの局面でも、大きな仕事はできなかった。FW 4 本田圭佑 7.0
苦境に立たされていたチームに先制点をもたらし、活気づけた。攻撃陣の中で唯一、コートジボワールを相手にフィジカルで対抗できていた選手だ。FW 9 岡崎慎司 5.5
いつも通り、ハードワークしていたが、コートジボワールの強靭な肉体を前に沈黙してしまった。FW 10 香川真司 5.0
ボールロストが多く、いつもの彼ではなかった。FW 18 大迫勇也
いいボールがあまり入らないとはいえ、違いを作れなかった。また、ボールをおさめたとしても、パスミスが多く、味方にボールを繋げなかった。（パス成功率67%）交代選手
MF 7 遠藤保仁 5.5点
1失点目のシーン、彼の頭の中では、「オーリエはジェルビーニョにパスを出し、ジェルビーニョは長友に一対一を仕掛けるだろう」という予測のもと、長友のカバーにいったのだろう。その予想は裏目に出て、オーリエはフリーのままクロスをあげた。あのシーンは、まずボールホルダーに行くべきだった。FW 11 柿谷曜一朗
プレー時間が短く評価なし。FW 13 大久保嘉人 5.5点
大きなインパクトを残せず。
こちらの採点表はサッカーライターの内藤秀明さんによるものです。引用は以下のツイートから
日本戦も採点しました！ RT @foot_ch: 【フットボールチャンネル】【W杯・試合採点】日本対コートジボワール（グループC） http://t.co/6kF4PfTMMF
— 内藤秀明 (@nikutohide) June 15, 2014
簡単なプロフィールとしては
イングランドのコーチングライセンスで資格を取った方で、向こうで小中学生のコーチもやってたような方です
サッカーライターとしてのキャリアも長い
全体的な採点から見るに、コートジボワール相手ならまぁこんな感じでも仕方ないよ
みたいな感じなんですかね？二失点逆転負けしたのに、DFラインの4人の採点が6 5 5.5 6 です
6点は合格点と言われますから、やや不満が残ったくらいの感じです。GKも6点。ボランチは6と5
攻撃陣が本田が7で、残りは5.5か5
コートジボワール相手に無失点はツライから頑張って点とれよ。攻撃サッカー貫くんだろ？的な感じでしょうか？
ホンダの7点は個人的には疑問が浮かばなくはないですが、1チャンスを見事に沈めたのも事実。まぁ7点なのかな
続いて別のライターの採点も紹介して、上記採点との違いを比較しようと思います
|
スポンサーリンク |
スポンサーリンク |
川島永嗣 5.5 ロングシュートにもしっかり対応。失点はほぼノーチャンス。
吉田麻也 4.5 前半は奮闘も後半息切れ。体を張れなかった。
長友佑都 4.5 攻撃ではまずまずも失点はすべて彼のいる左サイドから。
森重真人 5 悪くはなかった。しかし2失点。
内田篤人 6 コンディションを合わせてきた。何度もチャンスを演出。
長谷部誠 5 気持ちは入っていたが100％ではなかった。
山口蛍 5.5 まずまずだったがもっと積極的になって良かった。
香川真司 5 トップ下に入ってもあまり仕事ができなかった。
本田圭佑 7 スペシャルな先制点。彼だけが普通のメンタルでプレーしていた。
岡崎慎司 5.5 いつものように相手を乱す動きが少なかった。
大迫勇也 4.5 守備では多少の貢献も何もできなかった。遠藤保仁 5 途中投入もリズムをつくることができなかった。
大久保嘉人 5 流れを変える動きなし。
柿谷曜一朗 － 出場時間短く採点不可。ザッケローニ 4 逆転負け。まずい時間帯に無策だった。何らかのアクションで早く選手たちにメッセージを伝えるべきだった。
こちらは植田路生さんの採点
フットボールチャンネル 欧州サッカー批評 っていうサッカー専門のメディアの編集長さんです
どちらのメディアもツイッターに公式アカウントがありフォロワーも結構いるしかなり読まれてるメディアですね
最初に紹介した採点と比較して違うのはDFラインの採点。
吉田長友が4.5でありチーム最低点。もう一人のCB森重も5点と低くなってる
短時間に同じ形でサクッと逆転を許したあたり、DFしっかりしろよって見方なんでしょうかね。
まぁそりゃそうでしょう
コートジボワールの方が格上とはいえ、勝ちを目指してたんだから二失点したらDFはまぁ責任ありますよって感じ
攻撃陣はシュートまで行くシーンあったのは評価するけど、その本数と決定機としての少なさ、結果得点は一点のみってあたりから5点あたりでまとまってますね
こちらも本田は7点。個人的にはシュートのシーンだけだった気がするので良くて6.5かなという印象
他のメディアの採点も見つけたら追記します
コメント