後藤さんまばたきモールス信号解読説がデマな理由

後藤さんのまばたきがモールス信号なんじゃね説

デマだと思います

なんでこんなデマを流すのか
最初に言いだした人の感覚が理解できませんね

デマである理由を解説していきます

後藤さんのまばたきがモールス信号？

確かに多少なり特徴的なまばたきではありますが

かといって明らかに不自然なほどでもないですよね

ネットで広まってるまばたきモールス信号説は

瞼を閉じてる時間が短符号
目を開けてる時間が長符号
ということになってます

あり得ません

モールス信号って
光や音を使って合図を送るわけですが

光であるなら、長めの点灯と短めの瞬間的な点灯
の二つを使います

音であるなら、いわゆるツー・トン

一つ目の音を出して、次の音を出すまでの時間で長短をつけます

今回、まばたきではモールス信号を送ってた
ということになってますが

その場合、相手の視覚に訴えての解読になるため
光での合図を送る場合と同様にするのが普通です

まばたきをしていない時間を長
まばたきを短
としてモールス信号を送るケースはほとんどありません

瞼を閉じている時間の長短で区別をつけるのが普通です
そうしないと受信側が、どれが合図になってるかわかりにくいからです

瞼を開けてる時間を長音にはしない理由

モールス信号には長音符号が連続する場合が普通にあります

光であれば
長めの点灯、消す、長めの点灯

音であれば
トーン、トーン

で表現可能です

しかしまばたきしてない時間を長符号とした場合

連続した長符号の区切りをどうやって表現すれば良いのでしょうか

まばたきを挟んでしまうと
まばたきは短符号となるはずなので

長音。単音、長音
という発信になってしまいます

以上を踏まえた上で
後藤さんの映像を確認すると

まばたきの回数やタイミング自体は
確かに特徴的というか
印象に残る感じではありますが

目を閉じてる時間自体は常に一瞬です

短符号しか存在しません

長符号となり得るものは
まばたきをしていない時間のみ

これでは先述したように
モールス信号として受信側に正確に合図を送れません

なんでデマが広がったのか

推測になりますが

モールス信号なんじゃね？
と予想した人が多分普通に居たんです

その人はモールス信号の仕組みとか多分そんなに詳しくない

それが少し広まって
そのツイートなりブログなり見た誰かが
デマを作り上げたんでしょう

もし見捨てるなとかの文言初出がツイッターならば

話題になるだろうと思い
見捨てろ、助けるな
って文言を付けてツイートして広めたんだと思います

ツイッターのコアユーザには
RTされる回数を増やしたくて必死なバカとかゴロゴロいますからね

心底クズです

もしもどっかのまとめブログが初出であるならば

アクセス稼ぎとそれに伴う広告収入が狙いでしょう
マジでクズ